Апрельский кризис. Апрельский кризис Форма выступления апрельского кризиса

Июльский кризис 1917 года стал следствием глубоких политических социально-экономических и национальных противоречий, обострившихся в нашей стране после падения самодержавия. Последнее обстоятельство привело к тому, что с политической арены сошли представители монархических течений, а в правительстве развернулась борьба за власть. Неудачные наступления российской армии на фронте привели к усугублению ситуации, что способствовало новым внутренним катаклизмам.

Предпосылки

Июльский кризис 1917 г. разразился в результате накопившихся противоречий между различными группировками, которые боролись за влияние в кабинете министров. Вплоть до июня указанного года лидирующее положение занимала которая, впрочем, быстро сошла с политической арены. Не смогли удержаться у руля управления октябристы и прогрессисты. Но, несмотря на это, оставшиеся группы продолжили борьбу.

Первенство перешло к эсерам, которые поддерживали и выступали за союз с кадетами. Другой влиятельной группировкой были меньшевики, которые не были однородной силой. Впрочем, они также выступали за союз с временной властью и с буржуазией. Обе партии склонялись к необходимости вести войну до победного конца. Причины июльского кризиса 1917 года заключаются в том, что в верхушке власти не было согласия относительно дальнейшей судьбы страны и продолжения её участия в боевых действиях.

Участие большевиков

Данная партия требовала предоставления власти советам. Большевики были единственной силой, которая выступала против Временного правительства и требовала выхода России из войны. Они особенно активизировались после возвращения в страну Ленина в апреле рассматриваемого года.

Через несколько месяцев в Петрограде прошли массовые демонстрации под большевистскими лозунгами. Демонстранты требовали выхода России из войны и передачи власти своим местным ячейкам. Июльский кризис 1917 г. начался в первых числах месяца. В ответ правительство приказало расстрелять митингующих, а также выписало ордер на арест лидеров большевиков.

Обвинения

Партию обвинили в том, что она ведет подрывную работу в стране на немецкие деньги и намеренно организовала вооруженное выступление против официальной власти.

Насчет данной проблемы в среде ученых установились две точки зрения. Некоторые исследователи считают, что Ленин действительно пользовался поддержкой Германии, которая была заинтересована в военном поражении России. Другие историки утверждают, что нет никаких оснований для подобного вывода.

Чтобы читатель мог составить хоть какое-то представление о том, как и в какой последовательности разворачивались события, краткую информацию на эту тему мы поместили в таблицу.

Однако существует гипотеза, что июльский кризис 1917 г. был провокацией самого правительства для того, чтобы был повод обвинить большевиков в Как бы то ни было, но партия после этих событий ушла в подполье.

Последствия

Указанные события привели к серьезным политическим переменам в стране. В конце месяца было образовано новое во главе с эсером Керенским. Таким образом официальная власть пыталась примирить интересы различных политических группировок.

Новый руководитель пытался лавировать между группировками, однако ему так и не удалось добиться хотя бы какой-нибудь стабильности в стране. Июльский кризис 1917, итоги которого привели к тому, что большевики взяли курс на , стал причиной нового военного выступления, которое чуть было не привело к падению правительства.

Речь идет о выступлении генерала Корнилова. Его мятеж был подавлен с помощью большевиков, позиции которых значительно усилились после данного происшествия, что облегчило им приход к власти в октябре упомянутого года.

Итоги

Во многом способствовал успеху переворота июльский кризис 1917. Таблица, приведенная в настоящем обзоре, показывает основную хронологию событий. После расстрела демонстрантов Ленин написал новую работу, в которой объявил, что мирный этап революции подошел к концу. Тем самым он обосновал необходимость вооруженного свержения власти. Еще одним важным результатом кризиса стала ликвидация двоевластия в стране. Это было связано с уходом большевиков в подполье. По-прежнему одним из самых острых вопросов оставалась проблема участия страны в войне.

Значение

Июльский кризис 1917 года показал слабость Временного правительства и его неспособность решить проблемы развития страны. Последующие события еще больше укрепили влияние большевиков, которые без особого труда захватили власть буквально через неколько месяцев. Поэтому рассматриваемый мятеж следует считать предпоследним в ряду кризисов, потрясших верховную власть летом упомянутого года.

Уже в апреле 1917 года, когда практически сошла на нет революционная эйфория, произошло первое крупное антиправительственное выступление масс по самому жгучему вопросу - о войне и мире.

Позиция Временного правительства, считавшего себя единственным законным преемником власти в России, по вопросу о войне была однозначной: верность союзническим обязательствам перед Антантой, продолжение войны до победного конца и заключение мира с обязательным условием контроля над Константинополем, а также проливами Босфор и Дарданеллы.

Однако народные массы настойчиво требовали, чтобы Советы и правительство во всеуслышание объявили цели войны, открыто отказавшись от аннексий и контрибуций. В Петрограде, Москве и других городах происходили многолюдные митинги и демонстрации под лозунгами мира.

Вынужденный считаться с этими настроениями, Петроградский Совет 14 марта опубликовал «Воззвание к народам всего мира», заявив от имени российской демократии, что «она будет всеми мерами противодействовать захватнической политике своих господствующих классов и призывает народы Европы к совместным решительным выступлениям в пользу мира». Воззвание носило декларативный характер, не указывало конкретных мер борьбы за мир. Более того, под предлогом защиты свободы от опасности извне, оно призывало армию продолжать войну.

Лидеры Совета уговаривали Временное правительство издать аналогичный документ. После долгих торгов и поисков компромиссных формулировок 28 марта появилось «Заявление Временного правительства о войне». Подчеркивая необходимость продолжения войны, правительство при этом провозглашало, что целью свободной России является «не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов».

Нота Милюкова

Декларация Временного правительства вызвала тревогу в правящих кругах держав Антанты. Англия и Франция опасались заключения Россией и Германией сепаратного мира, а потому потребовали, чтобы Временное правительство дало твердые гарантии продолжения войны.

Идя навстречу этим требованиям, 18 апреля Временное правительство направило правительствам Англии и Франции препроводительную ноту к Заявлению Временного правительства о целях войны, подписанную министром иностранных дел П. Н. Милюковым. В ноте опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир. Она заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого». В слегка завуалированной форме признавалась и необходимость аннексий и контрибуций.

Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий. Поддерживая лозунг войны до победного конца (против него выступали только большевики), они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс». Поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями всех правительств и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций.

Временное правительство, лидеры которого почему-то считали себя обязанными соблюдать все требования союзников по Антанте, предпочло иной путь: игнорировать волю Советов и брать на себя от имени всей России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, но внутри, в России, прозвучали как вызов народным массам.

Демонстрации в Петрограде

Народные массы, искренне полагали, что это они в февральских уличных боях завоевали свободу и свергли самодержавие. 20 апреля солдаты и рабочие вновь вышли на улицы, только теперь уже под лозунгом: «Долой Милюкова!»

В работу с массами активно включился Центральный Комитет партии большевиков, призывавший протестовать против империалистической политики - политики не отдельных лиц, а всего класса буржуазии и его правительства.

Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом - резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство». Одновременно к дворцу начали стекаться сторонники Временного правительства. Столкновений удалось избежать лишь благодаря оперативным действиям представителей Петросовета и командующего Петроградским военным округом Л.Г.Корнилова. Им удалось уговорить солдат вернуться в казармы.

21 апреля инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны. На многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения. Перед рабочими выступил сам предисполкома Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект. Десятки тысяч рабочих, солдат, матросов шли под лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой войну!», «Опубликовать тайные договоры!», «Долой захватническую политику!».

Генерал Л.Г. Корнилов сделал попытку вывести на Дворцовую площадь войска и применить артиллерию против демонстрантов, но солдаты отказались выполнить его приказ.

Демонстрации протеста прошли также в Москве, Нижнем Новгороде, Харькове, Екатеринбурге и других крупных городах. Многие из них были инициированы большевиками и проходили под лозунгами свержения Временного правительства.

В этой ситуации Исполком Петросовета и Временное правительство решили пойти на примирение. Правительство послало Петросовету подробное разъяснение ноты Милюкова союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов».

Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом». Однако на заседании Исполкома Совета 21 апреля большинством голосов (34 против 19) «инцидент» с нотой был признан «исчерпанным».

Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тысяч депутатов. Резолюция о том, что «инцидент исчерпан» также была принята большинством голосов. Единогласно приняли резолюцию о прекращении на 2 дня всяких митингов и демонстраций в Петрограде.

Создание первого коалиционного правительства

После урегулирования конфликта между Советом и Временным правительством 24 апреля приглашённый на Бюро Исполкома Совета министр юстиции А. Ф. Керенский сообщил о возможной «реконструкции отношений между властью и демократией», т.е. «усилении правительства элементами, которые взяли бы на себя … формальную ответственность за ход государственных дел». Эти слова означали приглашение членам Исполкома войти в правительство.

Наиболее ненавистные народу министры – Милюков и военный министр Гучков - подали в отставку.

Апрельский правительственный кризис завершился созданием 5 мая 1917 года под председательством князя Г.Е.Львова первого коалиционного кабинета, куда наряду с либералами вошли и социалисты.

Ими стали от партии социалистов-революционеров А. Ф. Керенский и В. М. Чернов; от партии социал-демократов-меньшевиков - М. И. Скобелев и И. Г. Церетели; от партии народных социалистов - П. Н. Переверзев и А. В. Пешехонов.

Позиция Совета в целом по отношению к Временному правительству изменилась. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом - непосредственного сотрудничества.

В состав правительственной коалиции вошли:

министр-председатель и министр внутренних дел - князь Г.Е.Львов;

военный и морской министр - А.Ф.Керенский; ;

министр юстиции - П.Н. Переверзев;

министр иностранных дел - М.И.Терещенко;

министр путей сообщения - Н.В.Некрасов;

министр торговли и промышленности - А.И. Коновалов;

министр народного просвещения - А.А.Мануйлов;

министр финансов - А.И.Шингарёв;

министр земледелия - В.М.Чернов;

министр почт и телеграфов - И.Г.Церетели;

министр труда - М.И.Скобелев;

министр продовольствия - А.В.Пешехонов;

министр государственного призрения - князь Д.И.Шаховской;

обер-прокурор Святейшего Синода - В.Н.Львов;

государственный контролёр - И.В. Годнев. ;

В первом коалиционном правительстве 10 мест было у буржуазных партий, 6 - у социалистов.

Коалиционный кабинет в действии

«Мужицкий министр», как называли эсеры министра земледелия Чернова, прилагал усилия к тому, чтобы «ввести в законное русло» крестьянское движение, предотвратить насильственный захват помещичьей земли. Крестьянам по-прежнему предлагали ждать созыва Учредительного собрания. Вынужденный под давлением крестьянского движения лавировать, Чернов предложил законопроект о запрещении купли-продажи земли, который, однако, не был принят правительством. Не изменилась политика правительства и в рабочем вопросе.

Меньшевик Скобелев, заняв пост министра труда, объявил о том, что будут отобраны все 100 % предпринимательской прибыли. Это была внешне революционная фраза, за которой не последовало никаких реальных шагов. 8-часовой рабочий день не был узаконен, требования о повышении заработной платы не удовлетворялись. Правительство не принимало мер для борьбы с развалом экономики, дороговизной и спекуляцией. Оно плодило различные «регулирующие» органы и одновременно противилось установлению рабочего контроля над производством и распределением продуктов.

Вскоре после своего образования коалиционное правительство вступило в конфликт с украинской Центральной радой. Конфликт этот был вызван опубликованием Радой манифеста - «Первого универсала», в котором провозглашалось, что украинский народ сам «имеет право распоряжаться своею жизнью». Но и это чисто декларативное заявление вызвало крайнее раздражение Временного правительства.

Другой серьезный конфликт возник во взаимоотношениях с Финляндией. Временное правительство не пошло дальше восстановления автономии Финляндии в том виде, в каком она предусматривалась конституцией 1809 г. Когда же финский сейм принял закон, определявший его автономные права во всех вопросах, за исключением внешней политики и военных дел, немедленно последовал роспуск сейма; здание его было занято правительственными войсками.

Без изменений оставалась и внешняя политика. Продолжение войны «до победного конца» коалиционное правительство маскировало миролюбивыми заявлениями. В своей декларации от 6 мая оно заявило, что стремится к «скорейшему достижению всеобщего мира». Истинные же намерения правительства выдавал его категорический отказ опубликовать тайные договоры царя. В секретных инструкциях русским послам, в беседах с дипломатами союзных держав новый министр иностранных дел Терещенко до конца раскрыл смысл заявления Временного правительства. «Декларация, - говорил он, в частности, японскому послу, - ни в коем случае не имеет смысла предложения о немедленном общем мире... Война ни в коем случае не прекратится».

В правительствах Англии, Франции, Соединенных Штатов уже тогда строились планы раздела России на сферы влияния, причем усилившийся в годы войны американский империализм претендовал на ведущую роль в осуществлении этих планов. В мае 1917 года американское правительство объявило о предоставлении займа России. За этим последовал приезд многочисленной военно-политической миссии во главе с бывшим государственным секретарем Соединенных Штатов Рутом. Миссия сформулировала позицию своего правительства так: «Не будете сражаться - не получите денег». Временное правительство поспешило вновь заверить, что Россия продолжит войну. Деятельность миссии Рута завершилась составлением «Плана американской деятельности по сохранению и укреплению морального состояния армии и гражданского населения России». Одновременно «техническая миссия» во главе с инженером Стивенсом разработала план захвата хозяйственного нерва страны - железных дорог. Временное правительство предоставило Стивенсу пост советника министра путей сообщения, а в Соединенных Штатах тем временем формировался специальный «железнодорожный корпус», чтобы взять в свои руки управление русскими железными дорогами.

Создание коалиционного правительства в сложившейся ситуации, по большому счёту, ничего не решило. Петросовет и Временное правительство пришли лишь к шаткому компромиссу, но созданная ими коалиция не выполнила ни одной из первоочередных задач. Не было сделано никаких шагов к решению земельного и рабочего вопросов; продолжалась война, но так и не был отменён «приказ №1», разваливающий армию; усилилось внешнее влияние держав Антанты на экономику и внутреннюю политику страны. Временное правительство неуклонно вело страну к новым политическим кризисам, переворотам, анархии, иностранной интервенции и гражданской войне.

Апрельский кризис 1917 , политический кризис власти в России, возникший вскоре после Февральской буржуазно-демократической революции, обусловленный непримиримыми противоречиями между массами и буржуазией. Начался стихийно после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. В Петрограде к Мариинскому дворцу - резиденции Временного правительства - подошли Финляндский, Московский, 180-й полки, часть 2-го Балтийского флотского экипажа. Всего собралось более 15 тыс. чел. Солдаты выдвинули лозунг: «Долой Милюкова!». 21 апреля (4 мая) по призыву большевиков вышли на демонстрацию с требованием мира и передачи власти Советам около 100 тыс. рабочих и солдат. Небольшая группа «левых» из Петербургского комитета РСДРП (б) выдвинула лозунг «Долой Временное правительство!», означавший призыв к вооруженному свержению правительства. ЦК РСДРП (б) 22 апреля (5 мая) принял резолюцию В.И. Ленина, осуждающую этот лозунг как авантюристический, так как объективных условий для вооруженного выступления тогда не было. Контрреволюционные элементы во главе с кадетами организовали контрдемонстрации под лозунгом «Доверие Временному правительству!». Происходили столкновения с реакционерами, были жертвы. Буржуазная печать обвинила большевиков в подготовке гражданской войны. Главнокомандующий Петроградским военным округом генерал Л.Г. Корнилов приказал выставить против рабочих артиллерию, но солдаты и офицеры не подчинились. Демонстрации протеста прошли в Москве, Ревеле, Выборге и других городах.

События показали, что буржуазное Временное правительство не имело ни опоры в массах, ни достаточной военной силы. В этих условиях «Советы могли (и должны были) взять власть в свои руки без малейшего сопротивления с чьей бы то ни было стороны» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 63). Но соглашательское большинство Совета пошло на прямой сговор с буржуазией. Эсеро-меньшевистский Исполком Совета обещал поддержку Временному правительству, если будет опубликовано «разъяснение» ноты Милюкова. Вечером 21 апреля (4 мая) Петроградский совет обсудил полученное от правительства «разъяснение» и признал «инцидент исчерпанным». Чтобы спасти положение, буржуазия стала маневрировать. Ненавистные массам министры Милюков и А.И. Гучков были удалены из правительства. В первое коалиционное правительство, объявленное 6 (19) мая, вошли наряду с кадетами лидеры эсеров и меньшевиков В.М. Чернов, А.Ф. Керенский, И.Г. Церетели, М.И. Скобелев. Кризис власти был временно ликвидирован, но причины его возникновения не были устранены.

Июньский кризис 1917 , второй политический кризис в России в период от Февраля к Октябрю: один из этапов нарастания общенационального кризиса. Вызван непримиримыми противоречиями между народными массами и буржуазией по вопросам о мире и земле, о борьбе с экономической разрухой. Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3-24 июня (16 июня - 7 июля), на котором преобладали эсеры и меньшевики, поддержал буржуазное Временное правительство и отклонил требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам. Это усилило возмущение масс. Антидемократические действия Временного правительства [в частности, распоряжение от 7 (20) июня о конфискации дачи бывшего царского министра П.Н. Дурново, где помещались рабочий клуб и учреждения профсоюзов Выборгского района] привели к тому, что 8 (21) июня забастовали рабочие 29 заводов Петрограда. ЦК и ПК РСДРП (б), чтобы придать выступлению организованный характер, в тот же день назначили на 10 (23) июня мирную демонстрацию рабочих и солдат. По настоянию соглашателей съезд Советов 9 (22) июня запретил демонстрацию. Соглашатели обвинили большевиков в «военном заговоре». ЦК РСДРП (б), не желая противопоставлять себя съезду, в ночь с 9 на 10 (с 22 на 23) июня постановил отменить демонстрацию. Большевики с трудом удерживали революционный энтузиазм рабочих и солдат. Кадеты, эсеры, меньшевики обрушились с нападками на большевиков, рабочих и революционных солдат. Боясь потерять доверие народа, эсеро-меньшевистские лидеры вынуждены были принять на съезде решение о проведении 18 июня (1 июля) общеполитической демонстрации под знаком доверия Временного правительству. Вопреки ожиданиям соглашателей, подготовлявшаяся большевиками демонстрация, в которой участвовало около 500 тыс. чел., прошла под лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой 10 министров-капиталистов!», «Хлеба, мира, свободы!». Под этими же лозунгами прошли демонстрации в Москве, Минске, Иваново-Вознесенске, Твери, Н. Новгороде, Харькове и др. городах. Июньская демонстрация показала, что «кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию». (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 362). Июньский кризис не вылился в кризис буржуазной власти, но он выявил крепнущее единство требований и действий рабочих и солдат, возросшее влияние партии большевиков в массах. Причины его возникновения не были устранены. Следствием этого явились Июльские дни 1917.

Июльские дни 1917 , июльский политический кризис, третий в России в период от Февральской буржуазно-демократической революции до Великой Октябрьской социалистической революции; новый важнейший этап на пути к общенациональному кризису. Поводом явились события конца июня - начала июля: неудачное наступление на фронте, расформирование революционных воинских частей. 2 (15) июля из буржуазного Временного правительства вышли кадеты, угрожая меньшевикам и эсерам разорвать правительственную коалицию. Возник правительственный кризис. Политическое положение в стране обострилось. 3 (16) июля в Петрограде вспыхнули стихийные демонстрации. Их начали солдаты 1-го пулеметного полка, находившиеся под сильным влиянием анархистов. На тайном совещании 2 (15) июля анархисты решили призвать петроградских рабочих и солдат к антиправительственной вооруженной демонстрации. Большевики, выступая за мирное развитие революции, были против вооруженного выступления: в армии и провинции политический кризис еще не назрел, и Петроград не получил бы поддержки. Но вечером 3 (16) июля на призыв пулеметчиков откликнулись солдаты Московского, Гренадерского, Павловского, 180-го, 1-го запасного полков и 6-го саперного батальона, которые вышли с оружием на демонстрацию под лозунгами: «Долой 10 министров-капиталистов!», «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!». К ним присоединились рабочие Путиловского завода и др. заводов Петрограда. Соглашательское руководство ВЦИК запретило демонстрацию, но удержать трудящихся от выступления было невозможно. ЦК РСДРП (б) совместно с Петроградским комитетом партии и Военной организацией в ночь на 4 (17) июля постановили возглавить движение, придав ему организованный мирный характер. 4 (17) июля около 12 час. началась 500-тыс. демонстрация рабочих, солдат и матросов Балтийского флота под лозунгом «Вся власть Советам!». У здания ЦК РСДРП (б) (особняк Кшесинской) демонстрантов приветствовал В.И. Ленин, призывая массы к выдержке, он выразил уверенность в победе лозунга «Вся власть Советам!». 90 представителей от 54 крупнейших предприятий предложили объединенному заседанию ВЦИК Советов взять всю власть, но эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил демонстрацию «большевистским заговором» и отклонил требования масс. Военные власти направили против мирной демонстрации войска. Столкновения с вооруженными контрреволюционерами «Военной лиги» и др. произошли у Литейного моста, на углу Невского проспекта, Садовой улицы и в др. местах. Было убито 56 человек, ранено 650 человек. Антиправительственные демонстрации прошли в Москве, Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуеве, Нижнем Новгороде, Красноярске, Томске и др. городах. Воля народа была выявлена. ЦК РСДРП (б) 5 (18) июля опубликовал обращение о прекращении демонстраций. Эсеро-меньшевистское руководство ВЦИК активно поддерживало карательные меры правительства против революционного народа. Рабочих стали разоружать, революционные воинские части расформировывать, начались аресты. 5-6 (18-19) июля были разгромлены редакция и типография газеты «Правда», помещение ЦК РСДРП (б). 6 (19) июля Временное правительство издало приказ об аресте Ленина, который вынужден был уйти в подполье. 7 (20) июля в Петроград с фронта прибыли верные правительству войска. Правительственный кризис усугубился отставкой премьер-министра Г.Е. Львова. Премьер-министром 8 (21) июля стал А.Ф. Керенский. ВЦИК Советов объявил Временное правительство «правительством спасения революции» и признал за ним «неограниченные полномочия и неограниченную власть». Эсеро-меньшевистские Советы превратились в безвластный придаток буржуазного правительства. Июл. дни. знаменовали собой конец двоевластия. По предложению Ленина лозунг «Вся власть Советам!» был временно снят 6-м съездом РСДРП (б). «Контрреволюция организовалась, укрепилась и фактически взяла власть в государстве в свои руки», - писал Ленин (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 1). Мирное развитие революции стало невозможным. Июл. дни. еще больше обострили противоречия в стране. На повестку дня встала вооруженная борьба трудящихся за власть.

Энциклопедичный YouTube

• 1 / 5

  Проблема войны и мира была одной из острейших проблем, стоявших перед российским обществом после свержения самодержавия. 15 (28 ) марта газета «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов» опубликовала Манифест Петроградского Совета «К народам мира» , в котором декларировались основные принципы политики Советов по вопросам войны и мира. Эти принципы были сформулированы довольно расплывчато, в форме воззвания, и поэтому не противоречили ни чаяниям широких народных масс, ни нечётко сформулированному внешнеполитическому курсу многих партийных течений, представленных в Петроградском Совете, а кроме того, позволяли интерпретировать его в выгодном для них направлении .

  Манифест «К народам мира» был горячо принят самыми различными слоями общества. Как отмечал Н. Н. Суханов , даже буржуазная публика с восторгом приняла комментарии председателя Петроградского Совета Н. С. Чхеидзе к «Манифесту» - особенно его уточнение, что предложение о мире русская революция делает с винтовкой в руке и не Вильгельму , а германскому народу, в том случае, если Вильгельм будет свергнут. Следовательно, в их понимании, речь шла не о немедленном предложении мира, а о мирном предложении после германской революции .

  В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между Манифестом, в котором осуждалась захватническая политика воюющих стран, и последовавшим через две недели заявлением министра иностранных дел П. Н. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о намерении присоединить Галицию и обрести контроль над Константинополем, а также проливами Босфор и Дарданеллы.

  Завершился конфликт публикацией компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны от 27 марта (9 апреля ) . Этот документ призван был устроить народные массы, мечтавшие о мире, и одновременно успокоить союзников, заинтересованных в продолжении войны при активном участии России. Он был опубликован в «Известиях» 29 марта (11 апреля ) под названием «Заявление Временного правительства о войне » и подписан главой правительства Г. Е. Львовым. Возложив ответственность за неудачи предшествовавшего периода войны на царское правительство, новая власть обещала исправить тяжёлые последствия старого правления. Подчеркнув необходимость сосредоточить все усилия на защите родины и избавления её от вторгнувшегося врага, правительство заявило, что будет вместе с союзниками добиваться мира на демократических началах. «Временное правительство считает своим правом и долгом ныне же заявить, что цель свободной России - не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов», - утверждалось в Заявлении. В качестве примера доброй воли России говорилось о решении России снять «оковы, лежавшие на польском народе». Заявление правительства было составлено в довольно уклончивых выражениях, в нём не была употреблена сжатая и четкая формула мира - без аннексий и контрибуций, - и всё же Заявление несло сильный демократический заряд и вселяло в массы надежды на скорый мир .

  Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны привёл к политическому кризису.

  16 - 19 апреля

  После того, как вернувшийся в Россию из эмиграции В. М. Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире, и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась не замеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И. Г. Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода власти в руки Совета, а в области внешней политики - прекращения войны, опубликования тайных договоров .

  Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля (3 мая ) заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации . По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации .

  20 апреля

  Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах. Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах - солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Чхеидзе сидел за столом президиума мрачный, раздражённый и по мере поступления тревожных известий повторял всё с большей яростью: „Вот что он наделал этой нотой!“ Нужно было тушить пожар, и мы принялись за работу. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета, страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом - резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство». Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М. И. Скобелеву и А. Р. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Г. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета .

  Если днём 20 апреля Мариинский дворец был осаждён возмущёнными солдатами, то поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у его подъезда собрались многочисленные сторонники Временного правительства .

  Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Е. Львов отклонил все обвинения правительству в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. И. Гучков , министр земледелия А. И. Шингарёв , министр финансов М. И. Терещенко , министр путей сообщения Н. В. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны». Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами. Выступившие Н. С. Чхеидзе и И. Г. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения («война до победного конца» и др.), однако дали понять, что считали бы возможным ограничиться направлением союзникам ещё одной ноты, разъясняющей «наш основной лозунг - „Мир без аннексий и контрибуций“», «чтобы у наших союзников не получилось неправильного впечатления». П. Н. Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями». Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» .

  Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля (4 мая ) встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком.

  21 апреля

  В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения. Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект . Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства. В конечном счёте, это привело к вооружённым столкновениям демонстрантов (часть из которых защищала Временное правительство, а другая - выступала против него) и первым жертвам после Февральской революции. Спустя несколько дней Ленин говорил: «Мы желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения, а ПК [Петербургский комитет] взял чуточку левее, что в данном случае есть, конечно, чрезвычайное преступление» . Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах .

  Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь . Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы. Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома.

  Демонстрации, организованные большевиками, прошли 21 и 22 апреля также в Москве, Иваново-Вознесенске, Твери, но, как и в Петрограде, поддержки у эсеров и меньшевиков не имели. Так, в Москве, уже к концу дня 21 апреля группы демонстрантов из некоторых воинских частей и фабрик с красными знамёнами направились к центру города. В отдельных местах произошли их столкновения с манифестантами, выступавшими в защиту Временного правительства. Исполком Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, признавая, что серьёзность положения требует полной согласованности действий и организованных выступлений, выразил надежду, что рабочие и солдаты гарнизона Москвы покажут свою организованность и воздержатся от выступлений вплоть до особого призыва Совета. Моссовет направил также в Советы губерний телеграммы следующего содержания: «Призываем воздержаться от каких бы то ни было неорганизованных местных уличных выступлений и забастовок». 22 апреля на собрании Рязанского Совета рабочих депутатов было решено обратиться к населению города Рязани с воззванием, в котором просить «по возможности воздержаться от неорганизованных выступлений без ведома рабочих и солдатских депутатов». Подобную линию вело подавляющее большинство Советов рабочих и солдатских депутатов России .

  Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось, Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов (34 против 19) «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов .

  Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. депутатов. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов. С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции. Л. Б. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству. А. М. Коллонтай огласила резолюцию ЦК большевиков, которая называла политику Исполкома «глубоко ошибочной», предлагала устроить народное голосование по районам Петрограда для выяснения отношения к ноте Временного правительства, видела выход в передаче власти революционному пролетариату. Большевикам оппонировали представители фракций эсеров и меньшевиков, выступления которых получили одобрение большинства депутатов. Главным критиком большевиков выступил В. М. Чернов , предостерегавший против преждевременного взятия власти Советами. Предложение принять от имени Совета резолюцию, требовавшую в целях «предотвращения смуты, грозящей революции», запретить в течение двух ближайших дней «всякие уличные митинги и манифестации», было принято депутатами почти единогласно .

  22 - 29 апреля

  Высочайший авторитет, которого Совет рабочих и солдатских депутатов и его лидеры добились за полтора месяца, прошедшие после революции, на этот раз позволил ему одержать полную и безоговорочную победу над протестными настроениями. Никаких выступлений и столкновений на улицах столицы больше не было: ни рабочие кварталы, ни воинские части не ослушались своего органа власти. Н. Н. Суханов писал по этому поводу: «Наступило мгновенно „успокоение“ и полный, безупречный порядок… Если красноречив тот факт, что народный Совет в пять минут сроку, простым поднятием рук мог устранить антинародное правительство, то ещё более внушительна картина укрощения народной бури тем же Советом в те же пять минут» .

  После того, как благодаря усилиям лидеров Петроградского Совета конфликт между Советом и Временным правительством был урегулирован, 24 апреля (7 мая ) приглашённый на Бюро Исполкома Совета министр юстиции А. Ф. Керенский сообщил о возможной «реконструкции отношений между властью и демократией» - «усилении правительства элементами, которые взяли бы на себя … формальную ответственность за ход государственных дел». Эти слова означали приглашение членам Исполкома войти в правительство .

  28 апреля (11 мая ) состоялось совместное собрание Исполкома Петросовета и делегатов Исполкома Моссовета для пересмотра вопроса о вступлении представителей социалистических партий или Исполкома Петросовета в состав Временного правительства (Моссовет и его Исполком уже высказались к этому времени против участия в коалиционном правительстве). Прения продолжались несколько часов. Главным поборником создания коалиционной власти выступил видный меньшевик Б. О. Богданов, назвавший себя «представителем меньшинства в Организационном комитете» (меньшевиков). Было решено: «… Мы формулируем ближайшие задачи власти; при условии принятия этих условий мы должны гарантировать ей поддержку, и это содействие отольём в прочную форму». В комиссию по выработке условий к власти были выбраны И. Г. Церетели, Н. С. Чхеидзе, А. Р. Гоц, Н. Н. Суханов, Л. Б. Каменев

  Апрельский кризис 1917 года кратко

  Свержение самодержавия лишь на некоторое время успокоило народные массы. Страна по-прежнему находилась в глубоком кризисе. Очень скоро столкнулось с неразрешимыми проблемами, что привело к возникновению Апрельского кризиса.

  Причины и повод Апрельского кризиса

  Одной из главных причин, приведших страну к Февральской революции, была Первая мировая война. Подавляющее большинство населения настойчиво требовало прекратить войну.

  С пришедшим к власти Временным правительством многие связывали наступление долгожданного мира. Но 6 марта 1917 г. в правительственной программе появился ряд дополнений. В одном из них правительство заявляло, что одной из главных задач остается доведение войны до победного конца.

  Ситуация осложнялась тем, что в стране существовало двоевластие. Формально власть принадлежала Временному правительству, но фактически - Исполнительному комитету Петроградского Совета. Большинство в нем составляли эсеры и меньшевики. Позиция Петроградского Совета в глазах простых солдат выглядела предпочтительнее. 14 марта он издал Манифест "К народам мира", в котором было объявлено, что Россия ведет сугубо оборонительную войну.

  В Манифесте содержался призыв ко всем странам, призывающий немедленно заключить мирный договор без аннексий и контрибуций. Временное правительство было вынуждено согласиться с этим требованием в опубликованной 27 марта Декларации о целях России в войне, в которой в обтекаемых и осторожных формулировках повторило положения Манифеста. Но Совет требовал донести это заявление до союзников. К тому же Декларацию не подписал П. Н. Милюков.

  Апрельский кризис

  Союзники России были встревожены обострившейся борьбой между правительством и Советом. Устные заверения Милюкова о верности России союзническому долгу не могли успокоить иностранных послов. 18 апреля к союзникам была отправлена Нота Милюкова. Через два дня она была опубликована в "Вестнике Временного правительства". Вопреки ожиданиям народа Милюков заверял союзников, что Россия придерживается всех обязательств и будет продолжать войну до победы.

  Эта публикация была встречена с огромным негодованием. Наибольшую ярость она вызвала среди солдат, которые считали, что мир уже практически заключен. Случаи дезертирства и отказа от выполнения приказов стали массовым явлением. Сразу же после появления Ноты в печати перед резиденцией Временного правительства (Мариинский дворец) собралась большая толпа вооруженных солдат, настойчиво требующих отставки министров.

  Петроградский Совет занял выжидательную позицию. Не осмеливаясь взять власть в свои руки, члены Совета поддержали требование об отставке Милюкова и Гучкова. Активную пропагандистскую деятельность развернули большевики. Они прямо призывали к свержению Временного правительства. Ленин признавал, что выступление носило стихийный характер, а большевики лишь примкнули к нему. Однако известен один из главных организаторов выступления.

  Вольноопределяющийся Ф. Ф. Линде первым вывел на улицу Финляндский полк, к которому вскоре присоединились другие солдаты. После обеда рабочие демонстрации были организованы по всему Петрограду. Среди требований об отставке министров появились лозунги "Долой Временное правительство". Это воззвание исходило целиком от большевиков. Демонстранты находились у Мариинского дворца до самого вечера, пока не прибыли представители Петроградского Совета, которые уговорили солдат разойтись.

  На экстренном вечернем заседании собрались члены правительства и Совета. После долгого обсуждения было решено опубликовать разъяснения по поводу Ноты Милюкова. 21 апреля столицу наводнили толпы людей, которые требовали передачи всей власти Петроградскому Совету. Им противостояли защитники Временного правительства. Начались беспорядки и вооруженные столкновения. Против демонстрантов были выдвинуты войска, но солдаты отказались выполнять приказ. Появилась реальная угроза начала .

  По воспоминаниям Гучкова, Временному правительству подчинялось лишь "три с половиной тысячи надежных войск против ста с лишним тысяч солдат остального гарнизона". Большинство Петроградского Совета не захотело обострять конфликт. После обсуждения разъяснений Ноты Милюкова была принята резолюция о доверии Временному правительству. На нескольких общих заседаниях обсуждались пути выхода из кризиса.

  Решающим считается заседание 24 апреля. На нем было решено создать коалиционное правительство с участием социалистов. 30 апреля подал в отставку Гучков. Милюков некоторое время пытался сохранить свой пост, но 3 мая также сложил с себя все полномочия. Через два дня было образовано коалиционное правительство (10 представителей буржуазных партий, 6 социалистов).

  Итоги Апрельского кризиса

  Апрельский правительственный кризис привел к образованию нового правительства. Отставка двух влиятельных министров и приход к власти социалистов на некоторые время успокоил народные массы. Но главная причина кризиса была не устранена. Война продолжалась и грозила новыми, еще более серьезными потрясениями.